|
EUR 584,00
|
Es dauerte eine lange Zeit. Nun war ich einmal mit einer neuen Perspektive ausgestattet. Um es kurz zu, wurde er ein Sigma 50mm/1.4 und ein Canon 10-22. Inzwischen hatte die Canon 17-40 L da. In einer Kultur, Kamera nicht besonders nützlich. Imaging-Performance zu vergrößern, aber sehr gut. Ich mache für gewöhnlich Bilder im Weitwinkel. My 17-85, habe ich jetzt verkauft worden sind, verwendet wurde vor allem in 17mm. Und eben weil das 17-50 ist einfach nicht wirklich gut. Auch nicht, wenn die Blende. Unter Ultraweitwinkeln entwarf ich mehrere Möglichkeiten. Tokina hat auch ein neues.Allerdings habe ich eine schlechte Serie Lesen Sie die Ausbreitung Ferne. Sigma, gibt es zwei Sichtweisen sollten nicht so schlecht. War im Zoom-Bereich, aber die Canon 10-22 im besten Fall - zumindest die Idee, dass alle Tests. Und der Preis ist jetzt nicht so viel mehr als das, was wird erwartet, dass die Kosten Sigma 10-20/3.5. Außerdem glaube ich, vor allem die 22mm, die von 1,6 multipliziert, wenn, 35mm ist sehr interessant. In der Praxis, die Standard-Brennweite für Menschen, die zu langweilig sind 50mm....
